FTX债权人注意：中国等49国用户赔款或归零，复苏信托被指"合法没收"

2025年7月16日，一份来自美国特拉华州破产法院的动议文件引发全球FTX债权人震动。FTX复苏信托提出的"受限司法辖区程序"若获批准，中国等49个国家和地区的债权人可能面临赔款归零风险。该程序被业内人士称为"披着合规外衣的结构性排除机制"。

程序背后的三重陷阱

根据动议文件，受影响债权人需在45天内提交当地律师出具的"无例外、无条件"合规意见书。但业内人士指出，在加密货币监管模糊的国家，这种要求近乎不可能实现。未达标者将被自动标记为"争议债权"，最终可能被系统判定为"FORFEITED（作废）"。

数据显示，受影响债权约占FTX总可认定债权的5%，其中中国债权人占比高达82%。FTX复苏信托声称此举是为规避跨国法律风险，但批评者认为其实质是通过程序设置实现"合法没收"。

三大案例揭示FTX方案异常性

与此形成鲜明对比的是历史上其他加密货币破产案例的处理方式。Mt.Gox采取多轨道支付方案，Celsius覆盖165国债权人并完成93%赔付，OKEx在监管风波后仍恢复用户全额提现。这些案例显示，真正的债权人保护应寻求支付解决方案，而非设置程序障碍。

特别值得注意的是，2024年10月8日法院通过的《重组确认令》明确规定完成KYC即可获赔，而新动议增设的合规意见要求涉嫌非法修改计划。法律专家指出，这已构成对原始协议的实质性变更。

双线作战方案浮出水面

债权人维权团队已制定双线应对策略：7月22日前集中提交动议反对意见；若程序通过将立即发起集体诉讼，主张违约和侵权。诉讼可能选择纽约州法院提起，以绕开破产程序限制。

维权代表Will已于7月15日提交正式反对意见。下一步计划包括组建"受限国家债权人委员会"，募集诉讼资金，并向法院申请冻结信托资产。业内人士强调，中国债权人的3.8亿美元索赔能否保全，将成为检验全球债权人权益保护的重要标杆。

此次事件暴露出加密货币全球化属性与各国监管本地化之间的深刻矛盾。无论最终结果如何，都将在跨境数字资产处置领域树立重要先例。截至发稿，FTX复苏信托尚未对债权人质疑作出公开回应。